Effect of photoperiod during incubation on embryonic temperature, hatch traits, and performance of 2 commercial broiler strains
Notice bibliographique
Résumé
Provision of light during incubation has shown the potential to enhance hatching traits and affect posthatch productivity, physiology, and behavior. In this study, 2 repeated trials were conducted to investigate the effect of photoperiod and strain on the embryo temperature, hatching traits and posthatch growth performance of 2 commercial strains of broilers (Ross 308 and Cobb 500). In each trial, hatching eggs were randomly distributed into 6 incubators with 3 photoperiod treatments: blue LED light for 12 h d−1 (12L:12D) or 18 h d−1 (18L:6D) during entire incubation were compared with no illumination condition (DARK). Data were analyzed as a 3 × 2 factorial arrangement with the trial as the blocking factor. Embryos incubated under 12L:12D and 18L:6D had lower air cell temperature (P < 0.05) than the DARK embryos from d 13 of incubation onward except on the day of candling. The response of air cell temperature to periodic illumination differed between 2 strains. Cobb embryos had lower air cell temperature in 12L:12D than those incubated with 18L:6D from d 16 of incubation onward, whereas lower air cell temperature was found in Ross embryos when illuminated with 18L:6D photoperiod compared to those under 12L:12D. The 12L:12D treatment was associated with improved (P < 0.05) navel closure condition of hatchlings. There were no differences in hatchability, embryo mortality, body weight, or length at hatch among photoperiod groups or its combination with strain. No differences in production parameters were found between DARK and illuminated groups. However, 12L:12D had heavier (P < 0.05) body weight on d 14 of age and higher (P < 0.05) body weight gain than 18L:6D from d 7 to 14 of age. The results of this study indicate that providing blue LED light up to 18 h d−1 has no detrimental effect on production of broilers, however, 12L:12D light regime improved chick quality at hatch compared to DARK and resulted in heavier birds by d 14 compared to 18L:6D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».