Effects of nitrate concentrations on As(III) immobilization via new ferric arsenite hydroxynitrate precipitates
Notice bibliographique
Résumé
The Fe(III)-As(III)-anion precipitation as layered double hydroxide-like compounds such as tooeleite and ferric arsenite hydroxychloride (FC) has been found in As(III)-contaminated acidic mine soils. However, the question of whether As(III) is immobilized by Fe(III) in aqueous nitrate media, a common constituent in soils and metallurgical wastewater, remains unclear. Herein, we investigated the effects and mechanism of nitrate on As(III) immobilization via Fe(III)-As(III)-nitrate precipitation. Our results indicated that new ferric arsenite hydroxynitrate (FN) with variable Fe(III)/As(III)/nitrate molar ratios crystallized in an initial nitrate content range of 11,160–74,400 mg·L−1 at pH 2.3. This FN precipitation resulted in 60.3–87.9% of As(III) removal and a fall-rise immobilization trend as a function of the initial nitrate concentration. The optimal initial nitrate concentration for As(III) fixation was 44,640 mg·L−1. Although FN shared similar morphology and crystal structure with tooeleite and FC, the substitution of NO3− for SO42− and Cl− in the FeO6-AsO3 interlayers caused a significant local structural distortion due to different ionic radii. The characteristic infrared and Raman bands of the nitrate group in FN occurred at 1,363 cm−1, 1,384 cm−1 and 152 cm−1, 722 cm−1, 1,055 cm−1, respectively. The FN induced significantly enhanced As(III) immobilization relative to its tooeleite and FC counterparts at equimolar concentrations of NO3−, SO42−, and Cl− as the media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».