An Interview with Mary Melfi. Revisiting the Magic South
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Annalisa Coppolaro (A.C.): Mary, reading your book has been not only a wonderful surprise because I like the style very much, but for me it has also been a trip down memory lane.It has taken me back to the stories my late father used to tell me, and now I wish I had written down his memories.He came from a small village near Benevento, in Campania.How has the book been accepted and read by the people living now in Molise and in the town where you were born?Mary Melfi (M.M.):As far as I can tell the book is quite popular, both with those who like a good read, and with those who are interested in history.This August there was a book launch in Casacalenda during the town's annual film festival and it appears those present responded to the book warmly.Still, a few readers, younger ones, those born after World War II, questioned whether there was as much poverty in the town as detailed in my book; on the other hand, older readers, those of my mother's generation, did not see any untruths in what I had written, in fact, quite a few noted that while the individuals I describe in the book are poor, they themselves knew of others whose living conditions in the town were much worse.Recently, the Town of Casacalenda presented me with an award, suggesting, in part, that Italy Revisited resonated with the town's people.A.C.: Of all the characters we meet in the book, apart from your mother, is there one special character you feel very close to and why?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle