Intervista a Giuseppe Pastorelli, Console Generale d’Italia a Toronto
Notice bibliographique
Résumé
con lode in giurisprudenza presso l'Università degli Studi di Roma "La Sapienza" nel 1996, l'anno successivo entra in carriera diplomatica come funzionario nella Segreteria Generale del Ministero degli Affari Esteri.Nel 2000, ricopre l'incarico di capo della sezione economico-commerciale dell'Ambasciata d'Italia di Ankara; nel 2004, assume le funzioni vicarie di capo missione presso l'Ambasciata italiana a Budapest; nel 2008, si trasferisce alla Direzione Generale per 1 Paesi dell'Africa sub-sahariana della Farnesina e, nell'ottobre dello stesso anno, diviene capo dell'ufficio Africa orientale.Dal 2010 al 2014 ricopre l'incarico di console generale a Boston e, dal 24 agosto 2014, è console generale d'Italia a Toronto.Giuseppe Barca [G.B.]: Prima di arrivare a Toronto, Lei, Dottor Pastorelli, ha svolto l'attività di Console Generale a Boston e ha pertanto esperienza diretta sia della realtà statunitense sia di quella canadese.Gli Stati Uniti e il Canada sono due immigrant countries, Paesi costruiti -sebbene solo in una certa misura -da flussi migratori, provenienti anche dall'Italia, e chiamati ad adottare una serie di misure legislative volte a definire le rispettive società come multiculturali.In cosa si differenziano, se si differenziano, i due modelli di multiculturalismo?Giuseppe Pastorelli [G.P.]: Posso parlarLe più specificamente della componente italiana all'interno di questi due grandi Paesi.Anzitutto, si riscontra una netta diversità, soprattutto di natura cronologica, tra la migrazione verso gli Stati Uniti e quella verso il Canada.Nel primo caso, il grande flusso risale agli anni compresi tra la fine dell'Ottocento e i primi del Novecento, esattamente fino al 1921; la
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,044 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».