Notice bibliographique
Résumé
Il presente saggio racconta la vicenda degli operai di origine italiana che tra il 1960 ed il 1961 animarono due lunghi scioperi nell'industria delle costruzioni residenziali di Toronto.Le prossime pagine descrivono l'esperienza di sindacalizzazione e di conflitto sociale sviluppatasi nel contesto di una comunità etnica operaia maschile di recente immigrazione.In particolare, il mio contributo indaga il ruolo giocato dalle appartenenze di genere, di classe ed etniche e il loro significato.Il mio obiettivo è evidenziare la capacità mostrata da una comunità operaia maschile nel ribaltare gli stereotipi identitari (a partire da quelli riguardanti l'Italianità), trasformandoli da dispositivi sociali di sfruttamento e segmentazione in strumenti di emancipazione collettiva.Al contempo, l'articolo analizza anche le contraddizioni interne alla comunità etnicooperaia di appartenenza, un universo complesso attraversato da conflitti e contrapposte gerarchizzazioni.La scelta di raccontare questa vicenda non è casuale.L'industria delle costruzioni residenziali rappresenta un esempio paradigmatico di un mondo generalmente abitato quasi unicamente da uomini, caratterizzato da lavori faticosi e pericolosi, alti livelli di sfruttamento, difficili percorsi di sindacalizzazione e con una forza lavoro spesso rappresentata da immigrati appena giunti nel paese di destinazione.Lo studio di questa industria permette di proporre una variante della gender history non costruita unicamente sulle categorie dei privilegi e del potere maschile.Infatti, questo saggio focalizza l'attenzione su una comunità maschile posta ai margini dei processi di produzione capitalista, lu progetto di ricerca all'origine di questo articolo è stato parzialmente supportato dalla "Fellowship for visiting scholar DSRA 2010-2011", finanziata dall'International Council for Canadian Studies con un contributo del governo Canadese.Le fonti archivistiche e le interviste citate nel testo sono state raccolte durante il periodo settembre 2010-ottobre 2011.Su loro richiesta, alcuni fra gli intervistati sono stati citati nell'articolo facendo ricorso a pseudonimi di fantasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,011 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».