MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323789560 · doi:10.33137/ic.v30i.39456

Hungry Hearts: An Appreciation of the Short Stories of Delia De Santis in the Collection Fast Forward and Other Stories

2022· article· en· W4323789560 sur OpenAlexvenueno aff
Loretta Gatto-White

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLatin American and Latino Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When she was thirteen, Delia De Santis and her family immigrated to Canada from Ciociaria in the Italian region of Lazio.I Ciociari (or The Ciociari), as the inhabitants are known, number among them famous figures such as the Roman orator, Marcus Tullius Cicero, the legendary film director, Vittorio De Sica and film star Marcello Mastroiani.The beautiful vistas of the mountain town of Picinisco inspired D.H. Lawrence to begin writing his novel, The Lost Girl, which he set in the town.Just as D.H. Lawrence was inspired by a foreign landscape, De Santis immediately fell in love with the equally compelling attractions of her new hometown, such as the Sarnia Library, where she spent happy solitary hours immersed in its collection and the worlds of wonder they offered her, exploring the literary landscapes of Italo Calvino and Alice Munro who became two of her favorite authors.However, necessity preceded any literary ambitions for the young woman who explored the diverse careers that hard-work and training offered, beginning as a beautician, then marrying and starting a hobby farm, living from the land and raising her two sons.Despite the many responsibilities of being a mother and farmer, she nevertheless found the time and discipline to finally pursue her childhood dream of writing short stories.Eventually, she and her husband formed a construction company building high-end residential homes, a demanding partnership which left her little time for her literary passion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0200,014
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetLatin American and Latino StudiesTravaux en français237 207