MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323789588 · doi:10.33137/ic.v30i.39449

Embracing the Wound: Writing as a Healing Journey

2022· article· en· W4323789588 sur OpenAlexvenueno aff
Anna Ciampolini Foschi

Notice bibliographique

RevueItalian Canadiana · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePain Management and Placebo Effect
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWound healingMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

I knew from an early age that aloneness would be a lingering element in my life.Despite being rather popular at school and later at work becoming sort of a leader of a large group of young people who gathered to have fun on weekends or other social occasions, I felt more affinity with the characters I met reading the novels I methodically picked from the family library we had in our home in Florence than I did with the real flesh and blood people I knew.With the power of memory and imagination, I can still recreate the appearance of the bookshelves in our lounge, with their orderly rows of book collections: the grey covers of the cheap paperback classics by Biblioteca Universale Rizzoli, the ivory coloured book jackets of the hard cover Einaudi publications, the names of authors and titles embossed in golden letters, the worn-out brown leather spines of my grandfather's books by poets and historians of ancient Rome, written in classic Latin.I spent hours and long, silent Sundays in a communion of spirit with Rodion Raskolnikov,!Amaranta Ursula Buendfa,2 Charles Marlow? or Jeanne de Lamare* whose final exchange of words with Rosalia, her former servant at the end of A Woman's Life, I still repeat to myself even after so many years: "You see, life is neither as good nor as bad as we think."I read books without plan or guidance, transported by a passion that only my grandfather seemed to understand while my parents worried more about how too much reading would end up making me blind and giving me a crooked back.I started to dream that one day I would 1 Rodion Romanovitch Raskolnikov is the fictional protagonist of Crime and Punishment by Fyodor Dostoyevsky.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,030
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,030
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0170,025
Communication savante0,0290,018
Science ouverte0,0020,017
Intégrité de la recherche0,0070,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueItalian CanadianaMême sujetPain Management and Placebo EffectTravaux en français237 207