MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323797743 · doi:10.38007/wppcp.2022.030106

River Water Pollution Prevention and Monitoring System Based on Internet of Things Cloud Platform

2022· article· en· W4323797743 sur OpenAlexaff
Memon Shahbaz

Notice bibliographique

RevueWater Pollution Prevention and Control Project · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality Monitoring Technologies
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCloud computingInternet of ThingsPollutionEnvironmental scienceThe InternetComputer scienceEnvironmental planningWater resource managementComputer securityEnvironmental resource managementBusinessInternet privacyWorld Wide WebOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart Cloud Internet of Things is a public-oriented Internet of Things access platform, committed to providing convenient access, storage and display for network enthusiasts and developers, and also providing more Internet of Things applications for developers.This paper proposes an Internet-based river pollution monitoring and treatment technology.It is mainly composed of hardware detection system, electronic patrol inspection system and remote video real-time monitoring system.The hardware test part involved in the invention includes a processing and control unit, a module, a water quality sensing and transmission unit, and an ultrasonic cleaning element.The system is composed of water temperature probe, dissolved oxygen probe, conductivity probe, turbidity probe, flow rate probe, etc.The power conversion device provides all the power.Its advantages are that users can monitor the water quality of the river in real time, transmit images in real time, observe the river in real time, and display the river condition intuitively.Through the analysis of experimental data, this paper evaluates the evaluation value of various indicators of sewage according to the online detection of chemical oxygen demand (COD).It is easier to use COD online detection.Through the satisfaction analysis of COD online detection and manual detection efficiency, it is found that the efficiency of COD online detection is 18.87% higher than that of manual detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWater Pollution Prevention and Control ProjectMême sujetWater Quality Monitoring TechnologiesTravaux en français237 207