MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323805695 · doi:10.1097/md.0000000000033194

Association between the triglyceride-glucose index and arterial stiffness: A meta-analysis

2023· review· en· W4323805695 sur OpenAlexaboutno aff
Huiqin Zhong, Ya Shao, Guangling Guo, Yan Zhan, Bin Liu, Meiling Shao, Longti Li

Notice bibliographique

RevueMedicine · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Health and Disease Prevention
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineConfidence intervalInternal medicineSubgroup analysisMeta-analysisArterial stiffnessRelative riskOdds ratioObservational studyCohort studyBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Studies have shown a strong association between the triglyceride-glucose (TyG) index, a simple marker of insulin resistance, and various metabolic diseases. We performed a systematic review of the interaction between the TyG index and arterial stiffness. METHODS: Relevant observational studies assessing the association between the TyG index and arterial stiffness were thoroughly searched in PubMed, Embase, and Scopus, and a manual search of the preprint server was conducted. A random-effects model was utilized to analyze the data. The risk of bias for the included studies was assessed using the Newcastle-Ottawa Scale. A pooled effect size estimate with a random-effects model was used for the meta-analysis. RESULTS: Thirteen observational studies comprising 48,332 subjects were included. Of these, 2 were prospective cohort studies, and the remaining 11 were cross-sectional studies. According to the results of the analysis, the risk of developing high arterial stiffness was 1.85 times greater for those in the highest TyG index subgroup versus the lowest group (risk ratio [RR]: 1.85, 95% confidence interval: 1.54-2.33, I2 = 70%, P < .001). Consistent results were observed when the index was analyzed as a continuous variable (RR: 1.46, 95% confidence interval: 1.32-1.61, I2 = 77%, P < .001). A sensitivity analysis excluding each of the studies one by one yielded similar results (RRs for categorical variables: 1.67-1.94, P all <.001; RRs for continuous variables: 1.37-1.48, P all <.001). A subgroup analysis showed that different characteristics of the study subjects, such as type of study design, age, population, disease status, (including hypertension and diabetes), and pulse wave velocity measurement methods had no substantial effect on the results (P for subgroup analysis, all >0.05). CONCLUSIONS: A relatively high TyG index might be linked to an increased incidence of arterial stiffness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,448
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,135
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicineMême sujetCardiovascular Health and Disease PreventionTravaux en français237 207