MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323811635 · doi:10.1002/smll.202207754

Self‐Transformation Strategy Toward Vanadium Dioxide Cathode For Advanced Aqueous Zinc Batteries

2023· article· en· W4323811635 sur OpenAlexafffund
Wenjing Deng, Zhixiao Xu, Ge Li, Xiaolei Wang

Notice bibliographique

RevueSmall · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced battery technologies research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence Fund
Mots-clésMaterials scienceCathodeChemical engineeringEnergy storageElectrochemistryAqueous solutionCrystallinityVanadiumBattery (electricity)Lithium (medication)Electrochemical kineticsElectrodeMetallurgyComposite materialChemistryThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the lithium‐dominated era, rechargeable Zn batteries are emerging as a competitive alternative. However, the sluggish kinetics of ion diffusion and structural destruction of cathode materials have thus far hampered the realization of future large‐scale energy storage. Herein, an in situ self‐transformation approach is reported to electrochemically boost the activity of a high‐temperature, argon‐treated VO2 (AVO) microsphere for effective Zn ion storage. The presynthesized AVO with hierarchical structure and high crystallinity allows efficient electrochemical oxidation and water insertion to induce self‐phase transformation into V2O5·nH2O within the first charging process, which leads to rich active sites and fast electrochemical kinetics. Using AVO cathode, an outstanding discharge capacity of 446 mAh g−1 at 0.1 A g−1, high rate capability of 323 mAh g−1 at 10 A g−1 and excellent cycling stability for 4000 cycles at 20 A g−1 with high capacity retention are demonstrated. Importantly, such zinc‐ion batteries with phase self‐transition can also perform well at high‐loading, sub‐zero temperature, or pouch cell conditions for practical application. This work not only paves a new route to design in situ self‐transformation in energy storage devices, but also broadens the horizons of aqueous zinc‐supplied cathodes

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetAdvanced battery technologies researchTravaux en français237 207