MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323816801 · doi:10.1111/cas.15781

<i>Fusobacterium nucleatum</i>‐induced exosomal <scp>HOTTIP</scp> promotes gastric cancer progression through the <scp>microRNA</scp>‐885‐3p/<scp>EphB2</scp> axis

2023· article· en· W4323816801 sur OpenAlexaff
Yiwei Xin, Xinyang Li, Mengjiao Zhang, Ziqi Shang, Zheng-Dong Luo, Yifeng Wang, Xinru Gui, Qi Liu, Tingting Li, Shunjie Zeng, Helgi B. Schiöth, Xin Zhang, Yi Zhang

Notice bibliographique

RevueCancer Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueExtracellular vesicles in disease
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Shandong ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMicrovesiclesDownregulation and upregulationFusobacterium nucleatumPI3K/AKT/mTOR pathwayCancer researchGene knockdownProtein kinase BmicroRNACancerExosomeMetastasisChemistryBiologyCell biologySignal transductionApoptosisBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have reported that Fusobacterium nucleatum (Fn) is associated with gastric cancer (GC). Cancer-derived exosomes contain key regulatory noncoding RNAs and are a crucial medium of intercellular communication. However, the function and regulatory mechanism of exosomes (Fn-GCEx) secreted from Fn-infected GC cells remains unclear. In this study, Fn-GCEx enhanced the proliferation, migration, and invasion capacity of GC cells in vitro, as well as tumor growth and metastasis in vivo. HOTTIP was also upregulated in GC cells treated with Fn-GCEx. Moreover, knockdown of HOTTIP weakened the effects of Fn-GCEx in recipient GC cells. Mechanistically, HOTTIP promoted EphB2 expression by sponging microRNA (miR)-885-3p, thus activating the PI3K/AKT pathway in Fn-GCEx treated GC cells. Overall, Fn infection induced the upregulation of exosomal HOTTIP from GC cells that subsequently promoted GC progression through the miR-885-3p/EphB2/PI3K/AKT axis. Herein, we identify a potential molecular pathway and therapeutic target for GC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ScienceMême sujetExtracellular vesicles in diseaseTravaux en français237 207