Mass Transfer of Hydrogen Sulfide at Turbulent Water Surface by Falling Drops or a Single Jet
Notice bibliographique
Résumé
Hydrogen sulfide (H2S) is a primary cause of odor and corrosion in sewer systems. In drop structures, falling wastewater impinges the surface of bottom water pool as a jet or numerous drops, triggering a high level of turbulence and thus enhancing the emission of H2S and the absorption of oxygen (O2) at the pool surface. In this study, laboratory experiments were conducted to study the mass transfer at the pool surface with falling water drops or a single jet of water. In the test range of falling flow rate of 49–223 mm/h and falling velocity of 3.1–5.2 m/s [kinetic energy flux (KEF)=0.11–0.80 J/(m2·s)], the mass transfer coefficient KL for the pool surface was found to be 2.6–14.8×10−5 m/s for H2S. In addition, KL was found to be 76% larger when the pool surface was impinged by water drops than by a single jet. KL was 27%−47% larger in the half of the water surface directly receiving the drops or jet than the other half. The increase of water depth in the pool promoted the mass transfer, especially for the scenario of falling jet. Equations were proposed to predict KL under drops or jet. Moreover, KL for H2S and for O2 was found almost the same, indicating O2 can be a safe surrogate gas for H2S. Finally, the research results were applied to estimate H2S emissions at the pool surface of a prototype drop structure with a falling height of up to 10 m, which showed that turbulent wastewater surface can enhance mass transfer over 100 times compared with a quiescent surface.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».