MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323823298 · doi:10.1101/2023.03.10.23287115

A Pilot Randomized Trial of Combined Cognitive-Behavioral Therapy and Exercise Training Versus Exercise Training Alone for the Management of Chronic Insomnia in Obstructive Sleep Apnea

2023· preprint· en· W4323823298 sur OpenAlexafffund
Amanda Cammalleri, Aurore A. Perrault, Alexandra Hillcoat, Emily Carrese‐Chacra, Lukia Tarelli, Rahul Patel, Marc Baltzan, Florian Chouchou, Thien Thanh Dang‐Vu, Jean‐Philippe Gouin, Véronique Pepin

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObstructive Sleep Apnea Research
Établissements canadiensMcGill UniversityInstitut Universitaire de Gériatrie de MontréalCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalConcordia University
Organismes subventionnairesConcordia University
Mots-clésInsomniaPhysical therapyCardiorespiratory fitnessPolysomnographyMedicineObstructive sleep apneaRandomized controlled trialCognitive behavioral therapy for insomniaCognitive behavioral therapyApneaInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rationale Among individuals with obstructive sleep apnea, about 38% will present with comorbid chronic insomnia. Comorbid chronic insomnia and obstructive sleep apnea (COMISA) is associated with poorer daytime functioning and increased morbidity compared to either disorder alone. The treatment of insomnia among individuals with COMISA is suboptimal. Objectives To assess the effects of an exercise-training intervention alone as well as a combined cognitive behavioral therapy and exercise training on insomnia symptoms in individuals with COMISA. Methods In a pilot randomized-controlled trial, 19 individuals with COMISA were allocated to one of two arms, each comprising of 2 phases of 8 weeks. The first phase examined the effects of exercise training versus relaxation training on insomnia severity and cardiorespiratory fitness. The second phase compared changes in Insomnia Severity Index (ISI) following exercise training alone (EX) or combined Cognitive Behavioural Therapy for Insomnia and exercise training (CBTi-EX). Self-reported insomnia severity, objective sleep parameters during overnight polysomnography, and cardiopulmonary fitness were collected at baseline, 8 and 16 weeks. Results Exercise training increased VO 2peak and reduced insomnia severity (Hedges’ g = 0.82) when compared to relaxation training. Moreover, combined CBTi and exercise training yielded a larger improvement in insomnia severity (Hedges’ g =1.48) than exercise training alone (EX). We observed no change in objective sleep measures in both groups. Conclusions Exercise training leads to moderate improvements in insomnia severity in individuals with COMISA. Combining exercise training with CBTi leads to larger reductions in insomnia symptoms, with effect sizes similar to the effects of CBTi alone in other populations with chronic insomnia. Clinical Trial information “ Cognitive behavioural therapy combined with exercise training for adults with both insomnia and obstructive sleep apnea ” - ( https://doi.org/10.1186/ISRCTN63989489 )

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,369
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetObstructive Sleep Apnea ResearchTravaux en français237 207