Localized White Matter Tract Integrity Measured by Diffusion Tensor Imaging Is Altered in People with Mild Cognitive Impairment and Associated with Dual-Task and Single-Task Gait Speed
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered white matter (WM) tract integrity may contribute to mild cognitive impairment (MCI) and gait abnormalities. OBJECTIVE: The purpose of this study was to determine whether diffusion tensor imaging (DTI) metrics were altered in specific portions of WM tracts in people with MCI and to determine whether gait speed variations were associated with the specific DTI metric changes. METHODS: DTI was acquired in 44 people with MCI and 40 cognitively normal elderly controls (CNCs). Fractional anisotropy (FA) and radial diffusivity (RD) were measured along 18 major brain WM tracts using probabilistic tractography. The average FA and RD along the tracts were compared between the groups using MANCOVA and post-hoc tests. The tracts with FA or RD differences between the groups were examined using an along-tract exploratory analysis to identify locations that differed between the groups. Associations between FA and RD in whole tracts and in the segments of the tracts that differed between the groups and usual/dual-task gait velocities and gross cognition were examined. RESULTS: Lower FA and higher RD was observed in right cingulum-cingulate gyrus endings (rh.ccg) of the MCI group compared to the CNC group. These changes were localized to the posterior portions of the rh.ccg and correlated with gait velocities. CONCLUSION: Lower FA and higher RD in the posterior portion of the rh.ccg adjacent to the posterior cingulate suggests decreased microstructural integrity in the MCI group. The correlation of these metrics with gait velocities suggests an important role for this tract in maintaining normal cognitive-motor function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».