Association of a variant upstream of <i>growth differentiation factor 11</i> (<i>GDF11</i>) on carcass traits in crossbred beef cattle
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The mature peptide of growth differentiation factor 11 (GDF11) in Bos taurus breeds, shares 90% amino acid sequence similarity to myostatin (MSTN), where loss-of-function mutations result in muscular hyperplasia causing a phenotype known as double-muscling. Mutations in the MSTN coding sequence increase muscle mass and reduce fat and bone tissues, but also confer poor fertility, reduced stress tolerance, and increased calf mortality. GDF11 influences skeletal muscle development in mice, and muscular atrophy can be induced by exogenous GDF11 treatment. To date, there are no reports of GDF11’s role in bovine carcass traits. To determine associations between GDF11 and carcass quality in beef cattle, bovine GDF11 was examined in crossbred Canadian beef cattle populations during finishing. Few coding variants were found in this functionally important gene, but an upstream variant c.1-1951C > T (rs136619751) with a minor allele frequency of 0.31 was identified and further genotyped in two separate populations of crossbred steers (n = 415 and 450). CC animals had lower backfat thickness, marbling percentage, and yield score than CT or TT animals (P < 0.001 and < 0.05). These data suggest a role of GDF11 in carcass quality in beef cattle and may provide a selection tool to improve carcass traits in cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».