MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323844363 · doi:10.1111/jmg.12719

The temporal evolution of subduction initiation in the Samail ophiolite: High‐precision U–Pb zircon petrochronology of the metamorphic sole

2023· article· en· W4323844363 sur OpenAlexaff
Matthew Rioux, Joshua M. Garber, M. P. Searle, James L. Crowley, Sally Stevens, Mark D. Schmitz, Andrew Kylander‐Clark, Kayla Leal, Tyler Ambrose, Andrew J. Smye

Notice bibliographique

RevueJournal of Metamorphic Geology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensYukon University
Organismes subventionnairesOffice of Inspector General
Mots-clésZirconMetamorphismGeologyGeochemistryOphioliteMetamorphic rockGeochronologyGranuliteSubductionPetrologyFaciesTectonicsGeomorphologyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract High‐precision dating of the metamorphic sole of ophiolites can provide insight into the tectonic evolution of ophiolites and subduction zone processes. To understand subduction initiation beneath a young, well‐preserved and well‐characterized ophiolite, we performed coupled zircon laser‐ablation inductively coupled mass spectrometry trace element analyses and high‐precision isotope dilution‐thermal ionization mass spectrometry U–Pb dating on 25 samples from the metamorphic sole of the Samail ophiolite (Oman‐United Arab Emirates). Zircon grains from amphibolite‐ to granulite‐facies (0.8–1.3 GPa, ~700–900°C), garnet‐ and clinopyroxene‐bearing amphibolite samples ( n = 18) show systematic trends of decreasing heavy rare earth element slope (HREE; Yb/Dy) with decreasing Yb concentration, reflecting progressive depletion of the HREE during prograde garnet growth. For half of the garnet‐clinopyroxene amphibolite samples, Ti‐in‐zircon temperatures increase, and U–Pb dates young with decreasing HREE slope, consistent with coupled zircon and garnet growth during prograde metamorphism. In the remaining samples, there is no apparent variation in Ti‐in‐zircon temperature with decreasing HREE slope, and the combined U–Pb and geochemical data suggest zircon crystallization along either the prograde to peak or prograde to initial retrograde portions of the metamorphic P–T–t path. The new data bracket the timing of prograde garnet and zircon growth in the highest grade rocks of the metamorphic sole between 96.698 ± 0.094 and 95.161 ± 0.064 Ma, in contrast with previously published geochronology suggesting prograde metamorphism at ~104 Ma. Garnet‐free amphibolites and leucocratic pods from lower grade (but still upper amphibolite facies) portions of the sole are uniformly HREE enriched (Yb/Dy > 5) and are ~0.5–1.3 Myr younger than the higher grade rocks from the same localities, constraining the temporal offset between the metamorphism and juxtaposition of the higher and lower grade units. Positive zircon ε Hf (+6.5 to +14.6) for all but one of the dated amphibolites are consistent with an oceanic basalt protolith for the sole. Our new data indicate that prograde sole metamorphism (96.7–95.2 Ma) immediately predated and overlapped growth of the overlying ophiolite crust (96.1–95.2 Ma). The ~600 ky offset between the onset of sole metamorphism in the northern portion of the ophiolite versus the start of ophiolite magmatism is an order of magnitude shorter than previously proposed (~8 Ma) and is consistent with either spontaneous subduction initiation or an abbreviated period of initial thrusting during induced subduction initiation. Taken together, the sole and ophiolite crust preserve a record of the first ~1.5 Myr of subduction. A gradient in the initiation of high‐grade metamorphism from the northwest (96.7 Ma) to southeast (96.0–95.7 Ma) may record propagation of the nascent subduction zone and/or variations in subduction rate along the length of the ophiolite.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,732

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Metamorphic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207