An Exploratory Study of the Perception of Peer-to-Peer Energy Trading within the Power Distribution Network in the UAE
Notice bibliographique
Résumé
The introduction of Smart Grid resulted in the development of various applications that are built upon the concept of bi-directional flow of electricity and data. One of the Smart Grids pillars is the Distributed Generation (DG) technologies, where customers turn to be prosumers with power generation capability. Another pillar is the Demand Side Management (DSM), which helps control the energy consumption by changing the power usage slots among other peers. DG and DSM have facilitated the sharing of excess power by customers to the grid, and then to their peers through the grid as a trading agent. Although the concept of integrating Peer-to-Peer energy trading with DSM has been explored by scholars and relatively established trading frameworks, there are very limited research performed in respect to the UAE market in terms of its acceptance and readiness towards this energy trading market. This research aims to explore the perception of Peer-to-Peer electricity trading within the Power Distribution Network in the United Arab Emirates. The study will review the Smart Grid network in the UAE and will obtain insights on people’s perception of the transition from classical electricity network to Smart Grid. It will also look into peoples’ perception regarding the transition from being electricity consumers to being electricity producers that trade among peers through semi-structured interviews. This will enhance the understanding of the energy trading market between self-generated power producers connected to a network grid, where the consumer will be utilizing the excess power available in the form of electricity trading, by importing and exporting power, without adding any additional power to the grid. The outcome of the study will provide an insight on the UAE electricity market by designing an electricity trading model that is built upon the following vital factors: power quality, supply reliability, type of integration, peers, and trading time. Furthermore, the study will provide a foundation base to the utilities, as well as individuals, when dealing with the changes in the electricity market structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».