Isolation of Rhizobia From the Nodules of Bambara Groundnuts for Inoculant Production
Notice bibliographique
Résumé
Rhizobia symbiotic interactions with legumes fix atmospheric nitrogen into the soil, which is essential in amending the characteristically low-nitrogen soils in most farming communities in northern Ghana. A high potential for improvement of Bambara groundnuts production in low-nitrogen soils is by the exploitation of colonization of the plant roots with rhizobial inoculation. This experiment sought to isolate Legume Nodulating Bacteria (LNB) obtained from root nodules of Bambara groundnut (Vigna subterranea) plants and to identify effective strains for improved production of the crop. Roots nodules of Bambara plants used in this study were obtained from preserved plants and the isolates were authenticated for their symbiotic effectiveness under screen house conditions. Nodulation of the isolates was examined in plastic pots containing sterile river sand and test crop (Bambara seeds). The experiment included reference strains, a positive nitrogen control and an un-inoculated control. The results were obtained after two months of data collection. The difference in results was explained via nodulation capacity. Out of the two isolates obtained, 2CL showed a high nodulation capability, rating it as highly effective. The outcome of this study provides stakeholders with the prospect for the use of effective isolates as inoculants to improve Bambara groundnut yield in general and in northern Ghana in particular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».