A Random Optical Parametric Oscillator
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Optical parametric oscillators provide short coherent light pulses at widely tunable wavelengths. Their primary drawback is the requirement of precise cavity control, making such devices specially challenging to develop in long cavities, and with oscillation limited to a fixed repetition rate. Herein, exploiting the inherent disorder of the refractive index in single-mode fibres we developed the first random optical parametric oscillator - the parametric analogous of random lasers. Parametric amplification is provided by modulation instability through the Χ (3) non-linearity and feedback is given by Rayleigh scattering. The system is realised in a pulsed configuration, with extremely small (<0.001%) feedback. To enhance the weak feedback, a novel piecewise distributed random cavity is demonstrated. In contrast to conventional parametric oscillators, the emission is sustained at arbitrary rates and dispensing any kind of cavity control loop, resulting in a far more versatile device, representing an important step toward the development of stable and tunable - both in wavelength and repetition rate - parametric oscillators. The ultra-long cavity used in experiments (~5km) enabled the generation of four-wave mixing products between the pump and the singly-resonant oscillator, giving rise to a train of picosecond-pulses, which would find applications in ultra-fast optics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».