Title：Childhood risk factors influencing adult asthma：a systematic review and meta-analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background： Despite the challenge of associating childhood risk factors with adult asthma, a systematic synthesis of evidence on the risk factors is lacking. We performed a systematic review and meta-analysis of the association between childhood risk factors and adult asthma. Methods： We systematically searched the PubMed and Web of Science electronic databases from the inception to our last search date (10 November 2022). The search strategy included key words for risk childhood risk factors and adult asthma. The Newcastle-Ottawa scale (NOS) was used to assess the quality of the included studies. Results: Of 25 eligible articles, 18 domains of childhood risk factors were assessed. Bronchiolitis/wheezing (pooled adjusted OR=5.32; 95% CI: 2.83-10.02; I 2 =58%; number of outcomes [N] =7), eczema (pooled adjusted OR=2.01; 95% CI: 1.42-2.84; I 2 =79%; N=8), hay fever (pooled adjusted OR=3.31; 95% CI: 2.26-4.85; I 2 =0%; N=2), positive reaction of skin prick test (SPT)(pooled adjusted OR=2.37; 95% CI: 1.18-4.77; I 2 =54%; N=3), airway hyperresponsiveness (AHR)(pooled adjusted OR=2.73; 95% CI: 1.52-4.88; I 2 =0%; N=2) and pool lung function (pooled adjusted OR=2.88; 95% CI: 1.41-5.87; I 2 =0%; N=2) during childhood increased the risk of adult asthma. Association of childhood asthma and rhinitis with adult asthma needs more studies to confirm. Childhood body mass index (BMI) wasn’t found to be related to adult asthma (pooled adjusted OR=1.06; 95% CI: 0.57-1.97; I 2 =78%; N=3). The evidence was insufficient to draw conclusion for passive smoking, household economical condition, keeping pets, girls matured early, slept for insufficient durations, being abused, pneumonia, adenoidectomy and/or tonsillectomy, cognitive ability. Conclusion: Childhood bronchiolitis/wheezing, eczema, hay fever, positive reaction of SPT, AHR and poor lung function were associated with an increased risk of adult asthma. These identified risk factors would be helpful for the early prevention of the adult asthma. And future studies might need to clarify and supplement existing conclusions from more aspects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,034 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,018 | 0,021 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».