MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323865855 · doi:10.1287/serv.2023.0322

Frontiers in Service Science: Data-Driven Revenue Management: The Interplay of Data, Model, and Decisions

2023· article· en· W4323865855 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueService Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevenueComputer scienceBusiness modelData scienceRevenue modelRevenue managementData modelingProfit (economics)Big dataData managementKnowledge managementOperations researchManagement scienceMarketingBusinessEconomicsData miningEngineeringFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Revenue management (RM) is the application of analytical methodologies and tools that predict consumer behavior and optimize product availability and prices to maximize a firm’s revenue or profit. In the last decade, data has been playing an increasingly crucial role in business decision making. As firms rely more on collected or acquired data to make business decisions, it brings opportunities and challenges to the RM research community. In this review paper, we systematically categorize the related literature by how a study is “driven” by data and focus on studies that explore the interplay between two or three of the elements: data, model, and decisions, in which the data element must be present. Specifically, we cover five data-driven RM research areas, including inference (data to model), predict then optimize (data to model to decisions), online learning (data to model to decisions to new data in a loop), end-to-end decision making (data directly to decisions), and experimental design (decisions to data to model). Finally, we point out future research directions. Funding: The research of N. Chen is partly supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada Discovery [Grant RGPIN-2020-04038]. The research of M. Hu is in part supported by Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada [Grant RGPIN-2021-04295].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesScience ouverte
Catégories consensuellesScience ouverte
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,010
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,006
Science ouverte0,0070,011
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle