MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323870352 · doi:10.1016/j.jterra.2023.02.003

Discrete element modelling of soil pressure under varying number of tire passes

2023· article· en· W4323870352 sur OpenAlex
Kobby Acquah, Ying Chen

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Terramechanics · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil Mechanics and Vehicle Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTopsoilLoamLateral earth pressureTractorSoil scienceSoil compactionEnvironmental scienceCompactionGeotechnical engineeringCalibrationGround pressureSoil waterGeologyMathematicsEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pressure imposed on an arable farmland by farm machinery can lead to severe soil compaction. A model was developed with Discrete Element Method (DEM) to simulate soil – tire interaction. Virtual dead weight method was performed for the purpose of model calibration. Simulated soil pressure data were obtained from the topsoil layer under varying number of tractor tire passes (1P, 2P, 3P, 4P, 5P, 6P, 7P and 8P). Simulation results were validated with maximum soil pressure data from a field experiment in which soil pressure was measured at 0.1 m depth in sandy loam soil. Model results of maximum soil pressure increased from 137.7 to 242.5 kPa when the number of passes increased from 1P to 8P. Prediction of the maximum soil pressure was reasonably accurate for 1P and 2P with Relative Mean Errors (R.M.E) less than 9%. Predictions for 3P to 8P had higher R.M.E. In terms of model application, soil sinkage and rolling resistance ranged from 0.07 to 0.14 m and 225.3 to 517.8 N respectively between one to eight passes. The model developed in this study can be used in the simulation of soil pressure distribution and deformation in the topsoil layer induced by heavy farm machinery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,563

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle