Serum and synovial fluid 14-3-3η protein in patients with primary knee osteoarthritis compared with rheumatoid arthritis: relation to functional status and radiographic damage
Notice bibliographique
Résumé
Aim of the work The aim of the present work was to examine the association between 14-3-3η protein levels in both serum and synovial fluid (SF) with radiographic damage and physical function in patients with primary knee osteoarthritis (OA) compared with rheumatoid arthritis (RA) patients. Patients and methods This is a cross-sectional study that involved two groups: group 1 included 50 primary knee OA patients, and group 2 included 50 RA patients. All study patients were assessed for serum and SF levels of 14-3-3η protein that was measured through ELISA technique. Functional assessment of OA patients was done using Western Ontario and McMaster Osteoarthritis index (WOMAC). Radiological assessment was evaluated using Kellgren–Lawrence (KL) grading scale. Results The mean age of OA patients was 51.7 ± 10.4 years, disease duration was 24.8 ± 5.2 months, and mean WOMAC and KL grading scores were 18.5 ± 6.5 and 2.0 ± 0.99, respectively. Serum and SF 14-3-3η protein was significantly higher among RA compared with OA (1.5 ± 0.51 and 3.6 ± 1.1 ng/ml vs. 0.24 ± 0.03 and 0.24 ± 0.03, P = 0.004 and 0.018, respectively). There were no significant differences in serum and SF 14-3-3η protein between male and female OA patients (P = 0.99 and 0.87, respectively). A significant correlation was found between serum levels of 14-3-3η and erythrocyte sedimentation rate (r = 0.49, P = 0.014). The correlations between 14-3-3η protein in OA patients with WOMAC and KL grading scale were weak and not significant (P > 0.05). Conclusions 14-3-3η protein levels were significantly lower in OA patients compared with RA patients. Although 14-3-3η levels were significantly correlated with inflammation, there was no correlation with functional status or radiological damage in knee OA patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».