MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4323921149 · doi:10.1093/gerona/glad081

Fourier-Transform Infrared Spectroscopy as a Screening Tool for Osteosarcopenia in Community-Dwelling Older Women

2023· article· en· W4323921149 sur OpenAlexaff
Raysa Vanessa de Medeiros Freitas, Daniel L. D. Freitas, Igor Rafael Damasceno de Oliveira, Cristiano dos Santos Gomes, Gerlane Coelho Bernardo Guerra, Paulo Moreira Silva Dantas, Gustavo Duque, Ricardo Oliveira Guerra

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBody Composition Measurement Techniques
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésGerontologyFourier transform infrared spectroscopyInfraredMedicinePhysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteosarcopenia is a complex geriatric syndrome characterized by the presence of both sarcopenia and osteopenia/osteoporosis. This condition increases rates of disability, falls, fractures, mortality, and mobility impairments in older adults. The purpose of this study was to analyze the Fourier-transform infrared (FTIR) spectroscopy diagnostic power for osteosarcopenia in community-dwelling older women (n = 64; 32 osteosarcopenic and 32 non-osteosarcopenia). FTIR is a fast and reproducible technique highly sensitive to biological tissues, and a mathematical model was created using multivariate classification techniques that denoted the graphic spectra of the molecular groups. Genetic algorithm and support vector machine regression (GA-SVM) was the most feasible model, achieving 80.0% of accuracy. GA-SVM identified 15 wave numbers responsible for class differentiation, in which several amino acids (responsible for the proper activation of the mammalian target of rapamycin) and hydroxyapatite (an inorganic bone component) were observed. Imaging tests and low availability of instruments that allow the observation of osteosarcopenia involve high health costs for patients and restrictive indications. Therefore, FTIR can be used to diagnose osteosarcopenia due to its efficiency and low cost and to enable early detection in geriatric services, contributing to advances in science and technology that are potential "conventional" methods in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,162
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,074
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetBody Composition Measurement TechniquesTravaux en français237 207