Comparison of Kinetics of Adsorption of Permanganate on Co-Al-Layered Double Hydroxide and MoS2 Nanocompounds
Notice bibliographique
Résumé
Permanganate ions were adsorbed on carbonate intercalated Co-Al-layered double hydroxide (Co-Al-LDH) and MoS2 and after a while the adsorbed ions were reduced to MnO2. Reduction of adsorbed ion was catalyzed on the surface of carbonate intercalated Co-Al-LDH but ions reacted with MoS2 surface. Adsorption kinetic tests were carried out at different temperatures, ionic strengths, pH, initial adsorbate concentrations and shaking rates. The adsorption kinetics was studied by the kinetics of adsorption study in the regions with constant adsorption acceleration (KASRA) model and KASRA, ideal-second-order (ISO), intraparticle diffusion, Elovich and (non-ideal process of adsorption kinetics (NIPPON) equations.In this work, a new equation called NIPPON equation was introduced. In this equation, it was assumed that during a non-ideal process, adsorbate species molecules were adsorbed simultaneously on the same type adsorption sites with different activities. Indeed, the average values of adsorption kinetic parameters were calculated by the NIPPON equation. Also, the character of boundaries of regions obtained from the KASRA model can be determined by this equation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».