The Measured Effects of Barbell Loading in a Flexed vs Neutral Lumbar Spinal Position: A Case Study
Notice bibliographique
Résumé
This case study looks at the physical and psychosocial effects of the lumbar spine under high loads in a macro-flexion (65°) and relative-neutral (29°) position during an isometric 45° hip hinge for up to 25 seconds. A 150kg/330lb weighted barbell used by a powerlifter was taken through 1 set of macro-flexion and relative-neutral. Tightness, discomfort, and pain, as well as when the pain reached a 7/10 VAS were measured. The examiner documented a time stamp for each symptom once verbalized by the participant. For set 1, symptoms became present at 2 seconds (tightness), 5 seconds (discomfort), and 14 seconds (pain) with the set ending at 21 seconds due to 7/10 pain and extreme discomfort reported. There was then a 10-minute pause for the participant to recover and prepare for the next lift. For set 2, only one symptom became present at 20 seconds (tightness), with no discomfort and no pain. This study demonstrates that loaded flexion has the potential to provoke lumbar tissues at a greater rate than a loaded neutral position.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».