Genetic mapping of the powdery mildew resistance gene Pm7 on oat chromosome 5D
Notice bibliographique
Résumé
KEY MESSAGE: Three independent experiments with different genetic backgrounds mapped the resistance gene Pm7 in the oat genome to the distal part of the long arm of chromosome 5D. Resistance of oat to Blumeria graminis DC. f. sp. avenae is an important breeding goal in Central and Western Europe. In this study, the position of the effective and widely used resistance gene Pm7 in the oat genome was determined based on three independent experiments with different genetic backgrounds: genome-wide association mapping in a diverse set of inbred oat lines and binary phenotype mapping in two bi-parental populations. Powdery mildew resistance was assessed in the field as well as by detached leaf tests in the laboratory. Genotyping-by-sequencing was conducted to establish comprehensive genetic fingerprints for subsequent genetic mapping experiments. All three mapping approaches located the gene to the distal part of the long arm of chromosome 5D in the hexaploid oat genome sequences of OT3098 and 'Sang.' Markers from this region were homologous to a region of chromosome 2Ce of the C-genome species, Avena eriantha, the donor of Pm7, which appears to be the ancestral source of a translocated region on the hexaploid chromosome 5D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».