The effects of LED daylength extensions on the fecundity of the pest aphid <i>Myzus persicae</i> and the daily activity patterns of its parasitoid, <i>Aphidius matricariae</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Supplemental lighting, such as with LED lamps, allows greenhouse producers to maintain yields when natural light levels are low. Since both insect pests and their natural enemies are sensitive to light, both the duration and spectrum of LED daylength extensions could affect biological pest control in greenhouses. Longer days could allow for extended periods of reproduction for pests or foraging activity of biological control agents, possibly depending on the spectra used for these extensions. However, the effects of lengthening days with different LED spectra on the behaviour of biological control agents has mostly been studied in short-term experiments to date, and has not always included the context of the light’s effect on their hosts’ reproduction. In growth chambers, we examined the locomotor activity of the parasitoid biocontrol agent Aphidius matricariae (Hymenoptera : Braconidae) as a predictor for foraging activity and the fecundity of its aphid host Myzus persicae (Hemiptera : Aphididae) over multiple days under different daylength extension regimes representative of those used in greenhouse vegetable production. We compared the effects of 14, 16, 18, and 20 h photoperiods, and 12 h days extended by 6 h with three different spectral qualities. The parasitoids adjusted how their activity was distributed throughout the lit period of the day (i.e., its total duration and peak timing) without changing the total amount of daily activity, regardless of the photoperiod or the light spectrum used for daylength extension. The aphids’ peak fecundity was not affected by photoperiod or spectral quality. Our results suggest that at least some behavioral and reproductive traits of these insects can be resilient to even drastic changes in their light environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».