Interdisciplinary Undergraduate Laboratory for an Integrated Chemistry/Biology Program: Synthesis of Silver Nanoparticles (AgNPs)-Cellulose Composite Materials with Antimicrobial Activity
Notice bibliographique
Résumé
This laboratory exercise integrates chemistry and biology concepts to give third/fourth-year undergraduate students an opportunity to apply knowledge from different subject areas to address a real-world biomedical issue such as pathogen inhibition using composite materials. It involves the preparation of a bacteria-derived cellulosic biopolymer through microbial cultivation, impregnation of the bacterial cellulose (BC) with silver nanoparticles (AgNPs), followed by the analysis of the materials and the antimicrobial properties of the biomaterial-AgNPs composites. The methods are relatively simple and use inexpensive chemicals. A Tollens type approach is adopted to produce silver nanoparticles-bacterial cellulose (AgNPs-BC) composites by the reduction of [Ag(NH 3 ) 2 ] + complex embedded in the cellulose matrix. The samples were dried by two different methods: freeze-drying or vacuum-drying. The dried AgNPs-BC films were evaluated for antimicrobial properties against a test organism, in this example, Pseudomonas aeruginosa, a Gram-negative biosafety containment level 2 (BSL 2) bacterium, using an agar diffusion test. For additional flexibility and customization, options for dividing the chemistry/biology content of this laboratory into smaller units with an emphasis on characterization techniques of nanomaterials for chemistry majors are also discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».