MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4324028822 · doi:10.1101/2023.03.11.532245

A Living Organoid Biobank of Crohn’s Disease Patients Reveals Molecular Subtypes for Personalized Therapeutics

2023· preprint· en· W4324028822 sur OpenAlexaboutno aff
Courtney Tindle, Gajanan D. Katkar, Ayden G. Fonseca, Sahar Taheri, Jasper Lee, Priti Maity, Ibrahim M. Sayed, Stella‐Rita Ibeawuchi, Eleadah Vidales, Rama F. Pranadinata, Mackenzie Fuller, Dominik L. Stec, Mahitha Shree Anandachar, Kevin I. Perry, Helen N. Le, Jason Ear, Brigid S. Boland, William J. Sandborn, Debashis Sahoo, Soumita Das, Pradipta Ghosh

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiobankOrganoidDiseasePersonalized medicineMedicineCrohn's diseaseComputational biologyBioinformaticsInternal medicineBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT (Structured) Crohn’s disease (CD) is a complex, clinically heterogeneous disease of multifactorial origin; there is no perfect pre-clinical model, little insight into the basis for such heterogeneity, and still no cure. To address these unmet needs, we sought to explore the translational potential of adult stem cell-derived organoids that not only retain their tissue identity, but also their genetic and epigenetic disease-driving traits. We prospectively created a biobank of CD patient-derived organoid cultures (PDOs) using biopsied tissues from colons of 34 consecutive subjects representing all clinical subtypes (Montreal Classification B1-B3 and perianal disease). PDOs were generated also from healthy subjects. Comparative gene expression analyses enabled benchmarking of PDOs as tools for modeling the colonic epithelium in active disease and revealed that despite the clinical heterogeneity there are two major molecular subtypes: immune-deficient infectious-CD [IDICD] and stress and senescence-induced fibrostenotic-CD [S2FCD]. The transcriptome, genome and phenome show a surprising degree of internal consistency within each molecular subtype. The spectrum of morphometric, phenotypic, and functional changes within the “living biobank” reveals distinct differences between the molecular subtypes. These insights enabled drug screens that reversed subtype-specific phenotypes, e.g., impaired microbial clearance in IDICD was reversed using agonists for nuclear receptors, and senescence in S2FCD was rectified using senotherapeutics, but not vice versa . Phenotyped-genotyped CD-PDOs may fill the gap between basic biology and patient trials by enabling pre-clinical Phase ‘0’ human trials for personalized therapeutics. GRAPHIC ABSTRACT In Brief This work creates a prospectively biobanked phenotyped-genotyped Crohn’s disease patient-derived organoids (CD-PDOs) as platforms for molecular subtyping of disease and for ushering personalized therapeutics. HIGHLIGHTS Prospectively biobanked CD-organoids recapitulate the disease epithelium in patients The phenome-transcriptome-genome of CD-organoids converge on two molecular subtypes One subtype shows impaired microbial clearance, another increased cellular senescence Phenotyped-genotyped PDOs are then used for integrative and personalized therapeutics

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→