Notice bibliographique
Résumé
A quarter of a century after the publication of the collective volume on the Turkic Languages under the editorship of Lars Johanson and Éva Á. Csató (1998), the volume is now available in a second edition, which is both more detailed and more professionally edited than the first one.While the first edition contained 27 chapters by 18 different authors, the second edition has 30 chapters by 21 authors.Of the original authors four have passed away in the meantime, and some others have been replaced by new ones, with nine authors being present for the first time.Even so, some chapters are reprinted in an essentially unaltered form.Among them, there is the general introduction to the "Speakers of the Turkic languages" (Chapter 1) by Hendrik Boeschoten, which, unfortunately, is rather disorganized and, among other things, lacks the table of speaker numbers that was present in the first edition.Of course, as Boeschoten notes, "[t]he exact number of Turkic speaking people living around the world is difficult to estimate", but it is always possible to give a rough estimate.After all, the size of the speaker populations of the various Turkic languages varies from one individual (possibly still for Manchurian Kirghiz) to 80-90 million (Turkish), and it is certainly possible to classify the languages into those spoken by dozens, hundreds, thousands, tens of thousands, hundreds of thousands, millions, and tens of millions.It would also be interesting to list the traditional religions of the different Turkic-speaking ethnicities in table form, as they range from Sunni Islam (e.g.Turks of Turkey) and Shia Islam (e.g.Azerbaijanis) to Tibetan Buddhism (Yellow Uighur, Tyva), Shamanism (many Siberian Turkic groups), Orthodox Christianity (Gagauz
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».