MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324046212 · doi:10.1088/1748-0221/18/03/p03020

Coupling resonance correction and avoidance for the TRIUMF 500 MeV cyclotron

2023· article· en· W4324046212 sur OpenAlex
Yi‐Nong Rao, Lige Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueParticle accelerators and beam dynamics
Établissements canadiensTRIUMF
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsResonance (particle physics)CyclotronBetatronCoupling (piping)Cyclotron resonanceBeam (structure)TrimOscillation (cell signaling)Nuclear magnetic resonanceHarmonicAtomic physicsComputational physicsNuclear physicsOpticsMaterials scienceAcousticsComputer scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The linear coupling resonance ν r - ν z = 1 in a cyclotron is driven by the first harmonic in the radial gradient of the radial magnetic field. In the TRIUMF 500 MeV cyclotron, this resonance is encountered multiple times. When the circulating beam is off-centred radially passing through the resonance, the radial betatron oscillation can be converted into vertical oscillation, which can cause beam losses and radio-activation. We investigated this resonance with goal to correct it by using the available harmonic correction coils. Moreover, we improved the cyclotron vertical tune measurement by using trim coils to create a flat-top radial field, and thus confirmed an extra ν r - ν z = 1 coupling resonance passage as this is unexpected from the historical tune diagram. To avoid this passage, the local vertical tune is adjusted to stay farther away from the resonance line by using the trim coils axial field, but at the cost of a local excursion in isochronism. After the correction and the avoidance of this resonance, both the coherent and incoherent vertical oscillations are decreased, thus helping to reduce the machine tank spills under high intensity operation. In this paper, we present the results of calculations and simulations as well as measurements that we undertook.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,139

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle