MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324046423 · doi:10.4006/0836-1398-36.1.37

Testing a Planck scale mechanism by applying to matter a law for light: A new gravity theory that closely mimics standard theory

2023· article· en· W4324046423 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePhysics Essays · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Physics and Python Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsString theoryTheoretical physicsMatter waveQuantum gravityGeneral relativityPlanckClassical mechanicsPlanck lengthScale (ratio)Space (punctuation)GravitationString (physics)SpacetimeSimple (philosophy)Theory of relativityQuantum mechanicsPlanck scaleQuantumEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Planck scale is thought to be where space, time and matter as we know them begin, and seems to be vital to physics. Our ideas about that scale are unclear. String theory is dependent on supersymmetry, which unexpectedly has not been found—this leaves no reliable picture. In some views the world is chaotic there, making it hard to explain the order at larger scales. Direct experiment cannot reach that scale, but indirect experiment and mathematics can. It would be wrong to assume, because of string theory, that only complex mathematics is relevant. This paper is the second of three from a conceptual basis with a small group of simple but lateral assumptions about the structure of space, and the nature of light and matter. It leads to interpretations, in some areas to rederivations, in others to new mathematics that closely mimics existing physics. Two spinoffs from the main theory are dimensional quantum mechanics [J. M. Kerr, Phys. Essays 33 , 1 2019)], and here Planck scale gravity (PSG), in which a gravity mechanism reproduces Newtonian theory and parts of general relativity (GR). In a simple approach, the result is essentially to test the idea that matter at a small scale is similar to light, as both are waves in the fabric of the dimensions, traveling in different directions through the structure of space, which takes the form of parallel cylinders. If one assumes matter travels at c around the circumference of the cylinders, making loops at the Planck scale not unlike the closed string, one can apply to matter a law normally applied to light. What comes out is the mathematics of gravity, with what might be seen as “smoking gun evidence” (p. 11), showing that every point on any trajectory through a gravitational field is connected to every other point on it. PSG is mathematically different from GR, but it mimics it across a range of physics, in most cases to eight decimal places. It is conceptually equivalent to GR in many areas including gravitational waves, and diverges in a few places, leading to testable predictions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,899
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle