Testing a Planck scale mechanism by applying to matter a law for light: A new gravity theory that closely mimics standard theory
Notice bibliographique
Résumé
The Planck scale is thought to be where space, time and matter as we know them begin, and seems to be vital to physics. Our ideas about that scale are unclear. String theory is dependent on supersymmetry, which unexpectedly has not been found—this leaves no reliable picture. In some views the world is chaotic there, making it hard to explain the order at larger scales. Direct experiment cannot reach that scale, but indirect experiment and mathematics can. It would be wrong to assume, because of string theory, that only complex mathematics is relevant. This paper is the second of three from a conceptual basis with a small group of simple but lateral assumptions about the structure of space, and the nature of light and matter. It leads to interpretations, in some areas to rederivations, in others to new mathematics that closely mimics existing physics. Two spinoffs from the main theory are dimensional quantum mechanics [J. M. Kerr, Phys. Essays 33, 1 2019)], and here Planck scale gravity (PSG), in which a gravity mechanism reproduces Newtonian theory and parts of general relativity (GR). In a simple approach, the result is essentially to test the idea that matter at a small scale is similar to light, as both are waves in the fabric of the dimensions, traveling in different directions through the structure of space, which takes the form of parallel cylinders. If one assumes matter travels at c around the circumference of the cylinders, making loops at the Planck scale not unlike the closed string, one can apply to matter a law normally applied to light. What comes out is the mathematics of gravity, with what might be seen as “smoking gun evidence” (p. 11), showing that every point on any trajectory through a gravitational field is connected to every other point on it. PSG is mathematically different from GR, but it mimics it across a range of physics, in most cases to eight decimal places. It is conceptually equivalent to GR in many areas including gravitational waves, and diverges in a few places, leading to testable predictions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,011 |
| Communication savante | 0,003 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».