Examining the Rotation Period Distribution of the 40 Myr Tucana–Horologium Association with TESS
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Tucana–Horologium association (Tuc-Hor) is a 40 Myr old moving group in the southern sky. In this work, we measure the rotation periods of 313 Tuc-Hor objects with TESS light curves derived from TESS full-frame images and membership lists driven by Gaia EDR3 kinematics and known youth indicators. We recover a period for 81.4% of the sample and report 255 rotation periods for Tuc-Hor objects. From these objects we identify 11 candidate binaries based on multiple periodic signals or outlier Gaia DR2 and EDR3 renormalized unit weight error values. We also identify three new complex rotators (rapidly rotating M dwarf objects with intricate light-curve morphology) within our sample. Along with the six previously known complex rotators that belong to Tuc-Hor, we compare their light-curve morphology between TESS Cycle 1 and Cycle 3 and find that they change substantially. Furthermore, we provide context for the entire Tuc-Hor rotation sample by describing the rotation period distributions alongside other youth indicators such as Hα and Li equivalent width, as well as near-ultraviolet and X-ray flux. We find that measuring rotation periods with TESS is a fast and effective means to confirm members in young moving groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».