MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324049810 · doi:10.3390/qubs7010010

High-Transmission Neutron Optical Devices Utilizing Micro-Machined Structures

2023· article· en· W4324049810 sur OpenAlexafffund
Connor Kapahi, Dusan Sarenac, Markus Bleuel, David G. Cory, B. Heacock, Melissa E. Henderson, M. G. Huber, Ivar Taminiau, D. A. Pushin

Notice bibliographique

RevueQuantum Beam Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundU.S. Department of Energy
Mots-clésOpticsNeutronPrismInterferometryRefractionGratingMaterials scienceNeutron scatteringNeutron imagingNeutron detectionNeutron reflectometryPhysicsSmall-angle neutron scatteringDetectorScattering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neutrons are a powerful probe in material science with unique penetrating abilities. A major challenge stems from the fact that neutron optical devices are limited to refractive indices on the order of n≈1±10−5. By exploiting advances in precision manufacturing, we designed and constructed micro-meter period triangular grating with a high-aspect ratio of 14.3. The manufacturing quality is demonstrated with white-light interferometric data and microscope imaging. Neutron-scattering experiment results are presented, showing agreement with refraction modelling. The capabilities of neutron Fresnel prisms and lenses based on this design are contrasted with existing neutron focusing techniques, and the path separation of a prism-based neutron interferometer is estimated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQuantum Beam ScienceMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207