MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324056305 · doi:10.3390/curroncol30030253

Kidney Injury in Children after Hematopoietic Stem Cell Transplant

2023· review· en· W4324056305 sur OpenAlexvenueno aff
Vinson James, Joseph Angelo, Lama Elbahlawan

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Kidney Injury Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHematopoietic stem cellStem cellKidneyAcute kidney injuryHaematopoiesisHematopoietic stem cell transplantationKidney transplantBioinformaticsIntensive care medicinePathologyCancer researchKidney transplantationTransplantationInternal medicineBiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hematopoietic cell transplant (HCT), used for treatment of many malignant and non-malignant pediatric diseases, is associated with serious complications, limiting this therapy's benefit. Acute kidney injury (AKI), seen often after HCT, can occur at different stages of the transplant process and contributes to morbidity and mortality after HCT. The etiology of AKI is often multifactorial, including kidney hypoperfusion, nephrotoxicity from immunosuppressive and antimicrobial agents, and other transplant-related complications such as transplant-associated thrombotic microangiopathy and sinusoidal obstructive syndrome. Early recognition of AKI is crucial to prevent further AKI and associated complications. Initial management includes identifying the etiology of AKI, preventing further kidney hypoperfusion, adjusting nephrotoxic medications, and preventing fluid overload. Some patients will require further support with kidney replacement therapy to manage fluid overload and AKI. Biomarkers of AKI, such as neutrophil gelatinase-associated lipocalin can aid in detecting AKI before a rise in serum creatinine, allowing earlier intervention. Long-term kidney dysfunction is also prominent in this population. Therefore, long-term follow-up and monitoring of renal function (glomerular filtration rate, microalbuminuria) is required along with management of hypertension, which can contribute to chronic kidney disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,136
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetAcute Kidney Injury ResearchTravaux en français237 207