Effect of wetting–drying cycles on the desiccation of tailings pre-dewatered with super absorbent polymer
Notice bibliographique
Résumé
The main objective of this investigation is to understand the desiccation behaviour of fluid fine tailings (FFT) pre-dewatered with a superabsorbent polymer (SAP) with respect to wetting–drying cycles. Raw FFT (control) and pre-dewatered FFT with SAP were subjected to five cycles of wetting and six cycles of drying. Evaporation was found to be the dominant mechanism in the dewatering of raw FFT, as well as FFT pre-dewatered with SAP. In both cases, the suction developed in each drying cycle was eliminated temporarily by the succeeding wetting cycle. The minimum solids content within the column was found to be around 70%, which corresponded to a vane shear strength of 4.5 kPa. Based on the digital images of the surface, the crack intensity factors of the raw FFT and pre-dewatered FFT were calculated to be 26 and 14%, respectively. Scanning electron microscopy and mercury intrusion porosimetry analyses indicated that the FFT pre-dewatered with SAP after 25 days of evaporation in the second lift exhibited the most compacted texture. The solids content of the FFT pre-dewatered with SAP increased to 98% from an initial 50%. The SAP pre-dewatering method can significantly increase the shear strength of FFT subjected to wetting–drying cycles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».