Microstructural Effects on Irradiation Creep of Reactor Core Materials
Notice bibliographique
Résumé
The processes that control irradiation creep are dependent on the temperature and the rate of production of freely migrating point defects, affecting both the microstructure and the mechanisms of mass transport. Because of the experimental difficulties in studying irradiation creep, many different hypothetical models have been developed that either favour a dislocation slip or a mass transport mechanism. Irradiation creep mechanisms and models that are dependent on the microstructure, which are either fully or partially mechanistic in nature, are described and discussed in terms of their ability to account for the in-reactor creep behaviour of various nuclear reactor core materials. A rate theory model for creep of Zr-2.5Nb pressure tubing in CANDU reactors incorporating the as-fabricated microstructure has been developed that gives good agreement with measurements for tubes manufactured by different fabrication routes having very different microstructures. One can therefore conclude that for Zr-alloys at temperatures < 300 °C and stresses < 150 MPa, diffusional mass transport is the dominant creep mechanism. The most important microstructural parameter controlling irradiation creep for these conditions is the grain structure. Austenitic alloys follow similar microstructural dependencies as Zr-alloys, but up to higher temperature and stress ranges. The exception is that dislocation slip is dominant in austenitic alloys at temperatures < 100 °C because there are few barriers to dislocation slip at these low temperatures, which is linked to the enhanced recombination of irradiation-induced point defects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».