Stereochemical Properties of Two Schiff-Base Transition Metal Complexes and Their Ligand by Using Multiple Chiroptical Spectroscopic Tools and DFT Calculations
Notice bibliographique
Résumé
Two transition metal complexes were synthesized with Ni(II) and Cu(II) using a tetradentate Schiff-base ligand, (R,R) and (S,S)-N,N′-Bis(3,5-di-tert-butylsalicylidene)-1,2-cyclohexanediamine. The stereochemical properties of the ligand and the metal complexes were investigated using a combined experimental and theoretical approach. Multiple spectroscopic techniques, which include IR, vibrational circular dichroism (VCD), UV-Vis and electronic circular dichroism (ECD), as well as Raman and the newly discovered ECD-circularly polarized Raman (i.e., eCP-Raman) spectroscopies were utilized. The good agreement achieved between the experimental and simulated IR, VCD, UV-Vis and ECD spectra of the ligand allowed one to identify the presence of three main ligand conformers in solution, thanks, especially to the high VCD sensitivity to the conformations associated with the tertbutyl groups. The helicity of the metal complexes was identified to be M and P for those with the (R,R) and (S,S) ligands, respectively. Furthermore, eCP-Raman measurements were carried out for the two metal complexes under (near) resonance. Their induced solvent chiral Raman features were explained, and the potential application of eCP-Raman was discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».