Generalized total internal reflection at dynamic interfaces
Notice bibliographique
Résumé
Recent research developments in the area of spacetime metamaterial structures and systems have raised new questions as to how the physics of fundamental phenomena is altered in the presence of spacetime modulation. In this context, we present a generalized and comparative description of the phenomenon of total internal reflection (TIR) at different dynamic interfaces. Such interfaces include, beyond the classical interfaces corresponding to the boundaries of moving bodies (moving interface--moving matter systems), interfaces formed by a traveling-wave step modulation of an electromagnetic parameter (e.g., refractive index) (moving interface--stationary matter systems) and fixed interfaces between moving-matter media (stationary interface--moving matter systems). We first resolve the problem using the evanescence of the transmitted wave as the criterion for TIR and applying the conventional technique of relative frame hopping (between the laboratory and rest frames), which results in closed-form formulas for the relevant critical (incidence, reflection, phase refraction, and power refraction) angles. We then introduce the concept of catch-up limit between the dynamic interface and the transmitted wave as an alternative criterion for the critical angle. We use this approach both to analytically verify the critical angle formulas, further validated by full-wave (FDTD) analysis, and to explain the related physics, using Fresnel-Fizeau drag and spacetime frequency transition considerations. These results might find various applications in ultrafast optics, gravity analogs, and quantum processing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».