Residential Real Estate as a Potential Hedge of Capital Against Inflation
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT There is a belief among investors that real estate is an excellent way to protect capital from depreciation due to inflation. Research does not provide a clear answer as to whether this investors’ belief is correct, but some approaches indicate that simple econometric methods are not able, especially in the short term, to clearly indicate the existence of a relationship between inflation and property prices (Fogler, 1984). The purpose of the study –was to find the relationship between residential real estate prices and inflation in the Polish economic conditions. Methodology of the study - the study used cointegration analysis with the Engle - Granger test. The research was carried out in the period from the first quarter of 2009 to the fourth quarter of 2021. The real estate hedonic indices calculated by NBP (National Bank of Poland) and the actual and forecasted inflation rates published by the GUS (Central Statistical Office) and the NBP (National Bank of Poland) were used in the research. The result - the analysis led to a negative verification of the research hypothesis, as it could not be proved that real estate prices were related to the level of inflation during the researched period. Originality/value - the study fills a gap in the Polish market regarding the analysis of the possibility of using real estate as a hedge against inflation. The research concerned only the Polish market, but this issue has not been taken up for years, also in mature economies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».