MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324116470 · doi:10.1109/jsyst.2023.3249217

Joint Computation Offloading and Resource Allocation for Edge-Cloud Collaboration in Internet of Vehicles via Deep Reinforcement Learning

2023· article· en· W4324116470 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Systems Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesBeijing Nova ProgramNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceReinforcement learningMarkov decision processComputation offloadingCloud computingMobile edge computingEdge computingDistributed computingResource allocationEdge deviceResource management (computing)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionConvergence (economics)The InternetMarkov processArtificial intelligenceComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mobile edge computing (MEC) and cloud computing (CC) have been considered as the key technologies to improve the task processing efficiency for Internet of Vehicles (IoV). In this article, we consider a random traffic flow and dynamic network environment scenario where MEC and CC are collaborated for processing delay-sensitive and computation-intensive tasks in IoV. We study the joint optimization of computation offloading and resource allocation (CORA) with the objective of minimizing the system cost of processing tasks subject to the processing delay and transmission rate constraints. To attack the challenges brought by the dynamic environment, we use the Markov decision process model for formulating the dynamic optimization problem, and apply a deep reinforcement learning (DRL) technique to deal with high-dimensional and continuous states and action spaces. Then, we design a CORA algorithm, which is able to effectively learn the optimal scheme by adapting to the network dynamics. Extensive simulation experiments are conducted, in which we compare the CORA algorithm with both non-DRL algorithms and DRL algorithms. The experimental results show that the CORA algorithm outperforms others with excellent training convergence and performance in processing delay and processing cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,704
Score d'incertitude au seuil0,403

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle