MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324116748 · doi:10.1016/j.gimo.2023.100556

P509: Resolution of variants of uncertain significance by RNA sequencing

2023· article· en· W4324116748 sur OpenAlexaff
Aren E. Marshall, Giulia Gobbo, Yijing Liang, Madeline Couse, Kym M. Boycott, Kristin D. Kernohan

Notice bibliographique

RevueGenetics in Medicine Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Rare Diseases
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioHospital for Sick ChildrenUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputational biologyResolution (logic)BiologyGeneticsEvolutionary biologyComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: The clinical implementation of next-generation sequencing has revolutionized genetic diagnostics of rare disease, yet many exome and genome analyses remain inconclusive.This is due in part to challenges with variant prioritization and interpretation, particularly for those variants within intronic regions.The accuracy of in silico tools to predict the effect of a variant on RNA expression and/or splicing outside the canonical splice site remains low and therefore these variants are almost always variants of uncertain significance (VUSs) on clinical reporting, if reported at all.Methods: Following inconclusive genetic testing, families affected with undiagnosed rare disease consented to enrollment in the Care4Rare Canada research program.RNA sequencing (RNA-Seq) analyses were performed using appropriate tissue types from affected individuals.Control samples were obtained internally as well as from The Genotype-Tissue Expression (GTEx) project.Results: RNA-Seq has been useful for resolution of VUSs in a number of projects we have analyzed.For example, in one affected individual, research re-analysis of clinical trio exome sequencing (ES) data revealed compound heterozygous intronic VUSs in TRAPPC12, which were not included in the clinical report and was in keeping with her presentation.RNA-Seq studies revealed both variants resulted in exon skipping, events which were either absent or seen rarely in the control dataset, and was able to reclassify both of these intronic variants as likely pathogenic (LP).In a second study, an affected individual with suspected short-rib thoracic dysplasia 3 with or without polydactyly (SRTD3) had clinical genetic testing which identified a likely pathogenic frameshift variant and an intronic VUS in DYNC2H1 in trans.Research RNA-Seq investigations revealed significantly decreased DYNC2H1 gene expression in the proband as well as a novel splice junction as a result of the intronic variant, which again allowed reclassification of the variant to LP.Finally, in two siblings with suspected Joubert syndrome, RNA-Seq was able to identify their second causative variant.This variant was intractable to detection by routine exome and genome sequencing analyses as it is a 57 bp deletion in a repetitive intronic region, but was detectable by RNA-Seq as it leads to novel intron inclusion in the resulting transcript.Conclusion: Our studies highlight the benefits of RNA-Seq in obtaining a diagnosis for patients with rare disease where additional data is required after inconclusive clinical testing, especially for variants with a potential mRNA splice impact.While we recognize that non-coding variants play a role in disease, we currently lack robust tools to accurately interpret and classify them and most are either reported as VUSs or not reported (depending on laboratory policy and testing scenario).RNA-Seq can assess the impact of these non-coding variants via their effect on gene expression, RNA stability and RNA processing and therefore could be considered as a follow up clinical test in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,288 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueGenetics in Medicine OpenMême sujetGenomics and Rare DiseasesTravaux en français237 207