MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324123825 · doi:10.1063/5.0118585

Implementation of ICT literacy in STEAM project learning for measuring student’s interest and motivation

2023· article· en· W4324123825 sur OpenAlexaff
Siti Suryaningsih, Fakhira Ainun Nisa, Muliharto, Fauzan Aldiansyah

Notice bibliographique

RevueAIP conference proceedings · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTechnology-Enhanced Education Studies
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInformation and Communications TechnologyMathematics educationNonprobability samplingMemorizationLiteracyPsychologyPedagogyComputer scienceSociologyWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chemistry learning is currently still dominated by memorizing textual concepts so that there is a lack of students’ interest and motivation in learning chemistry. The implementation of ICT literacy in STEAM project based learning is one of the learning innovations involving all aspects needed by students in 21st century. This study aims to analysis the implementation of ICT literacy in STEAM project learning for measuring student's interest and motivation. The method used is descriptive quantitative, data collection on 79 students selected by purposive sampling. The research data was obtained through a questionnaire that containing 16 items. Based on result and discussion, students’ motivation got the highest percentage on 88.4% in very high category, then students’ interest got 84,3% in high category, and students’ responses to the implementation of ICT literacy got the percentage 83.0% in high category. The results of regression analysis show that there is a very significant correlation (strong and positive) between ICT literacy and student interest and motivation. The implementation of ICT Literacy also provides significant test results for each regression coefficient, namely Y = 0.310 - 0.576 Interest + 1.493 Motivation. This shows that the ICT Literacy variable has a significant effect on student motivation, while the interest has an insignificant effect. Thus, the implementation of ICT literacy in STEAM project based learning is good for increase students' interest, motivation, and ICT literacy. These results can be used as innovations in the science learning process.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,431
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAIP conference proceedingsMême sujetTechnology-Enhanced Education StudiesTravaux en français237 207