What is the age of the Udzha paleorift?: U-Pb age of detrital zircons from Udzha basin terrigenous succession, northern Siberia
Notice bibliographique
Résumé
The Udzha paleorift is located between the Anabar and Olenek rivers and is a key structure indicative of the breakup of the Nuna supercontinent. However, the age of initiation and duration of paleorift activity is not defined nowadays. Here we present new U-Pb data for detrital zircons from two terrigenous and volcanic-sedimentary successions of the Udzha sedimentary basin (Unguokhtakh and Udzha Fm), from terrigenous rocks overlying the Udzha basin (Tomtor Fm), and from the sandstone of the lower Mesoproterozoic Mukun Group in the northwest part of Anabar region. The dating results show that sedimentation in the Udzha rift basin began later than ca 1459 Ma, and the duration of the rift activity is estimated as not longer than 73 My. The Udzha rift basin was an isolated basin in the northern part of Siberia, and detrital material came from local sources. A previously unknown source for tuff-sandstone of Unguokhtah Formation with an age of 1850 Ma has been identified, which corresponds by age to the Paleoproterozoic post-orogenic magmatism of the Siberian Craton. In the Neoproterozoic, detrital material of the Tomtor Fm was supplied from the northeast, and the sources were igneous suites of active margin or collision settings. The maximum depositional age of Tomtor Fm is estimated as 565 Ma on the youngest zircon population, which suggests an over 800 Ma gap in sedimentation in northern Siberia in Meso- Neoproterozoic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».