MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324132274 · doi:10.1016/s0960-9776(23)00123-6

P004 Pyrotinib after trastuzumab-based adjuvant therapy in patients with HER2-positive breast cancer : a multicenter, open-label, phase 2 trial

2023· article· en· W4324132274 sur OpenAlexaff
F. Cao, Z. Ma, G. Hu, X. Zhu, S. Li, Siteng Chen, B. Chen, Z. Li, W. Wu, X. Ji, J. Shu, Danping Tao, X. Hu, Meng Zheng, O. Wang, Qiaoli Feng, Jia-Yu Hao, Xuezhong Li

Notice bibliographique

RevueThe Breast · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHER2/EGFR in Cancer Research
Établissements canadiensSeagen (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTrastuzumabOpen labelOncologyAdjuvantBreast cancerInternal medicineAdjuvant therapyClinical trialCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secondary objectives will include assessment of demographic and tumor characteristics, treatment compliance and switching, DFS, OS, safety parameters, additional QoL parameters, and hormone levels (estrone, estradiol, and follicle-stimulating hormone) as a measure of Ovarian Function Suppression (OFS).These parameters will allow researchers to investigate possible relationships between disease characteristics, treatment selection and clinical outcomes, with a focus on factors predicting treatment switching, suboptimal OFS and clinically significant changes in QoL.Results: The study is ongoing, with completion projected for July 2024.Interim analyses are planned for 2023 and 2024.Conclusion(s): This study will provide useful real-world information regarding QoL changes and clinical management of patients treated with OFS.The results generated will also provide insights into factors influencing treatment selection, with potential implications for treatment adherence and outcome optimization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,493
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe BreastMême sujetHER2/EGFR in Cancer ResearchTravaux en français237 207