Vascular–Parenchymal Cross-Talk Promotes Lung Fibrosis through BMPR2 Signaling
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Rationale Idiopathic pulmonary fibrosis (IPF) is a fatal lung disease characterized by progressive lung scarring. IPF-related pulmonary vascular remodeling and pulmonary hypertension (PH) result in a particularly poor prognosis. Objectives To study the pathogenesis of vascular remodeling in fibrotic lungs and its contribution to progression of fibrosis. Methods We used an experimental model of lung fibrosis associated with PH by transient overexpression of active TGF-β1 (transforming growth factor-β1). Samples from patients with fibrotic lung diseases were analyzed in depth using immunostaining, gene expression, and gene mutations. Measurements and Main Results We found a reduction in endothelial cells (ECs) and activation of vascular smooth muscle cells (VSMCs) in fibrotic lungs. Coculturing fibroblasts with VSMCs or ECs from fibrotic lungs induced fibrotic phenotypes in fibroblasts. IPF fibroblasts induced EC death and activation of VSMCs in coculture systems. Decreased concentrations of BMPR2 (bone morphogenic protein receptor 2) and its signaling were observed in ECs and VSMCs from fibrotic lungs in both rats and humans. On fibroblasts treated with media from VSMCs, BMPR2 suppression in VSMCs led to fibrogenic effects. Tacrolimus activated BMPR2 signaling and attenuated fibrosis and PH in rodent lungs. Whole-exome sequencing revealed rare mutations in PH-related genes, including BMPR2, in patients with IPF undergoing transplantation. A unique missense BMPR2 mutation (p.Q721R) was discovered to have dysfunctional effects on BMPR2 signaling. Conclusions Endothelial dysfunction and vascular remodeling in PH secondary to pulmonary fibrosis enhance fibrogenesis through impaired BMPR2 signaling. Tacrolimus may have value as a treatment of advanced IPF and concomitant PH. Genetic abnormalities may determine the development of PH in advanced IPF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».