Lactobacillus rhamnosus Sex-Specifically Attenuates Depressive-like Behavior and Mitigates Metabolic Consequences in Obesity
Notice bibliographique
Résumé
Patients with diabetes exhibit an increased prevalence for emotional disorders compared with healthy humans, partially due to a shared pathogenesis including hormone resistance and inflammation, which is also linked to intestinal dysbiosis. The preventive intake of probiotic lactobacilli has been shown to improve dysbiosis along with mood and metabolism. Yet, a potential role of Lactobacillus rhamnosus (Lacticaseibacillus rhamnosus 0030) (LR) in improving emotional behavior in established obesity and the underlying mechanisms are unknown. Female and male C57BL/6N mice were fed a low-fat diet (10% kcal from fat) or high-fat diet (HFD) (45% kcal from fat) for 6 weeks, followed by daily oral gavage of vehicle or 1 × 108 colony-forming units of LR, and assessment of anxiety- and depressive-like behavior. Cecal microbiota composition was analyzed using 16S ribosomal RNA sequencing, plasma and cerebrospinal fluid were collected for metabolomic analysis, and gene expression of different brain areas was assessed using reverse transcriptase quantitative polymerase chain reaction. We observed that 12 weeks of HFD feeding induced hyperinsulinemia, which was attenuated by LR application only in female mice. On the contrary, HFD-fed male mice exhibited increased anxiety- and depressive-like behavior, where the latter was specifically attenuated by LR application, which was independent of metabolic changes. Furthermore, LR application restored the HFD-induced decrease of tyrosine hydroxylase, along with normalizing cholecystokinin gene expression in dopaminergic brain regions; both tyrosine hydroxylase and cholecystokinin are involved in signaling pathways impacting emotional disorders. Our data show that LR attenuates depressive-like behavior after established obesity, with changes in the dopaminergic system in male mice, and mitigates hyperinsulinemia in obese female mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».