O-181 Occupational exposure to extremely low-frequency magnetic fields and postmenopausal breast cancer risk
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Introduction</h3> The International Agency for Research on Cancer has classified Extremely Low-Frequency Magnetic Fields (ELF-MF) as possibly carcinogenic to humans but the literature on occupational exposure to ELF-MF and breast cancer risk is sparse. <h3>Material and Methods</h3> In this population-based case-control study, incident cases of histologically confirmed postmenopausal breast cancer were identified at 18 hospitals in Montreal, Canada, 2008–2011. Population controls comprised women without a history of breast cancer, randomly selected from the electoral list for Montreal, and frequency-matched to cases using 5-year age groups. We elicited information on occupational history and potential risk factors. An occupational hygienist coded all jobs to the International Standard Classification of Occupations 1988 (ISCO88); these occupation codes were linked to an ELF-MF job exposure matrix (JEM) to obtain mean workday-average ELF-MF exposure. Logistic regression was used to estimate odds ratios (OR) and 95% confidence intervals (CI) for incident breast cancer and past ELF-MF cumulative exposure (CE) and average exposure (AE), adjusting for individual-level and ecological covariates. Separate analyses were conducted restricting exposure before the first full-term pregnancy or age 35 for women who were never pregnant and for hormonal receptor phenotypes. <h3>Results</h3> We recruited 592 controls and 663 cases. The fully adjusted ORs per increase in the interquartile range (IQR=2.12 μT-years) of CE was 0.99 (95% CI: 0.94–1.06) and for AE (IQR=1.54 μT) was 0.96 (95% CI: 0.90–1.02). The associations between breast cancer and ELF-MF CE and AE were consistent with linearity. Adjustments for various combinations of potential confounders did not change these patterns. We found no evidence of associations for different breast cancer subtypes or exposure before the first full-term pregnancy or the age of 35. <h3>Conclusions</h3> Our findings suggest that occupational exposure to ELF-MF, assigned here using a JEM, may not be associated with the risk of incident postmenopausal breast cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».