MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4324144404 · doi:10.1016/j.xplc.2023.100590

The TaTCP4/10–B1 cascade regulates awn elongation in wheat (Triticum aestivum L.)

2023· article· en· W4324144404 sur OpenAlexfundno aff
Wensheng Ke, Jiewen Xing, Zhaoyan Chen, Yidi Zhao, Lulu Tian, Jinquan Guo, Xiaoming Xie, Dejie Du, Zihao Wang, Yufeng Li, Jin Xu, Mingming Xin, Weilong Guo, Zhaorong Hu, Zhenqi Su, Jie Liu, Huiru Peng, Yingyin Yao, Qixin Sun, Zhongfu Ni

Notice bibliographique

RevuePlant Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of Genetics and Developmental Biology, Chinese Academy of SciencesChina Agricultural UniversityNational Key Research and Development Program of ChinaMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyPhenotypeAuxinGeneticsAlleleCoding regionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Awns are important morphological markers for wheat and exert a strong physiological effect on wheat yield. The awn elongation suppressor B1 has recently been cloned through association and linkage analysis in wheat. However, the mechanism of awn inhibition centered around B1 remains to be clarified. Here, we identified an allelic variant in the coding region of B1 through analysis of re-sequencing data; this variant causes an amino acid substitution and premature termination, resulting in a long-awn phenotype. Transcriptome analysis indicated that B1 inhibited awn elongation by impeding cytokinin- and auxin-promoted cell division. Moreover, B1 directly repressed the expression of TaRAE2 and TaLks2, whose orthologs have been reported to promote awn development in rice or barley. More importantly, we found that TaTCP4 and TaTCP10 synergistically inhibited the expression of B1, and a G-to-A mutation in the B1 promoter attenuated its inhibition by TaTCP4/10. Taken together, our results reveal novel mechanisms of awn development and provide genetic resources for trait improvement in wheat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant CommunicationsMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207